Wie ukrainische Streitkräfte die Frühjahrsoffensive des Kremls brechen und was im Mai an der Front zu erwarten ist
Der Informationsraum zum Stand Ende April 2026 gleicht einem Pendel, das zwischen Berichten über den endgültigen „Wendepunkt“ und die Übernahme der strategischen Initiative durch die ukrainischen Verteidigungskräfte und pessimistischen Aussagen über eine äußerst schwierige, beinahe kritische Situation schwankt.
Das tatsächliche Bild des Operationsgebietes ist jedoch weitaus komplexer, vielschichtiger und nicht so einfach zu beurteilen.
Gemeinsam mit Experten suchen wir Antworten auf folgende Fragen: Wie sieht die Front heute wirklich aus? Was geschieht in den Schlüsselabschnitten? Was kostet ein Quadratkilometer ukrainischen Bodens für Russland aktuell? Und welche Trends werden die Mai-Kampagne bestimmen?
Illusion des Durchbruchs oder strategische Stagnation: Eine Bewertung der Frühjahrsoffensive
Oleksandr Kowalenko, Beobachter der Gruppe „Informationswiderstand“, analysierte die allgemeine Dynamik der Kampfhandlungen im März und April 2026 und stellte fest, dass die Frühjahrsoffensive der Besatzungstruppen die ambitionierten operativen Ziele, die im russischen Generalstab formuliert worden waren, nicht erfüllt hat.
„Ich würde jetzt nicht von einem Wendepunkt an der Front sprechen. Stattdessen lässt sich Folgendes feststellen: Die Russen befinden sich heute in der Kampfzone unter äußerst ungünstigen Bedingungen für die Durchführung ihrer Frühjahrs-Sommer-Offensivkampagne. Betrachtet man ihre Gesamtlage, so lässt sich direkt sagen: Die Frühjahrsphase ist faktisch gescheitert. Dies kann bereits als Fakt gelten. Die Anfangsphase, die in der zweiten Märzhälfte, etwa ab dem 17., begann, brachte in keiner Richtung entlang der gesamten Frontlinie keine nennenswerten Ergebnisse“, betonte er.
Der Experte stellt fest, dass die Russen nicht über rein taktische Erfolge hinauskommen konnten. All ihre Vorrücken beschränken sich auf die Einnahme einzelner Waldstreifen, offener Felder oder winziger Siedlungen mit einigen Dutzend zerstörten Häusern.
„Ähnliche Ergebnisse entsprechen in keiner Weise dem Umfang einer großangelegten Militäroffensivoperation, die operative, operativ-taktische oder gar strategische Aufgaben hätte erfüllen müssen“, fügte Kowalenko hinzu.
Bezeichnend für das Verständnis der Situation ist für die Besatzer die verheerende Mathematik territorialer Veränderungen. Betrachtet man die Statistiken, so konnten russische Truppen im Zeitraum von Januar bis Februar 2026 etwa 231 Quadratkilometer erobern. Danach ging die Dynamik rapide zurück: Von Februar bis März rückten die Besatzer nur noch 138 Quadratkilometer vor, von März bis April waren es lediglich rund 155 Quadratkilometer.
Der Militärexperte macht auf den markanten Kontrast zum Vorjahr aufmerksam: „Jetzt besetzen sie in einem Monat etwa die gleiche Fläche, die sie im Sommer 2025, im Juni, Juli oder August, in einer Woche eroberten. Damals lag das Tempo bei 130 bis 150 Quadratkilometern pro Woche. Jetzt ziehen sich ähnliche Fortschritte über einen ganzen Monat hin. Und allem Anschein nach wird die Zahl bis Ende April die 150 Quadratkilometer wohl kaum überschreiten. Das lässt nicht von einem Wendepunkt, sondern von Stagnation sprechen, und zwar genau auf Seiten der russischen Truppen.“
Gleichzeitig warnt Kowalenko vor Euphorie: „Die ukrainischen Verteidigungskräfte haben trotz der seit Ende Januar andauernden erfolgreichen Gegenangriffe noch keinen Durchbruch erzielt, der zu einem kaskadenartigen Zusammenbruch der russischen Verteidigung an einer breiten Front führen würde. Daher sollten die Einschätzungen zurückhaltend und rational bleiben.“
Laut Kowalenko zeigt die Ukraine spürbare Erfolge, diese reichen jedoch nicht aus, um den Krieg schon in diesem Jahr zu beenden oder seinen Verlauf kurzfristig grundlegend zu verändern.
„Stattdessen werden wir im Jahr 2026 höchstwahrscheinlich den Prozess der Entstehung der Voraussetzungen für einen zukünftigen Wendepunkt beobachten – Ende des Jahres oder im darauffolgenden Jahr“, betonte der Kolumnist.
Geografie der Brennpunkte: Pokrowsk, Kostjantyniwka, Huljajpole und Nordgrenze
Betrachtet man nicht den gesamten Kriegsschauplatz, sondern einzelne Frontabschnitte, ergibt sich ein komplexes Bild intensiver Kämpfe, in denen taktische Erfolge oder Misserfolge strategische Konsequenzen haben können. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Regionen Donezk und Saporischschja.
Pawlo Lakijtschuk, Leiter der Militärprogramme der Sicherheit des Zentrums für Globale Studien „Strategie XXI“, wertet das aktuelle Vorgehen des Gegners als vorbereitend. Seinen Angaben zufolge versuchen die russischen Kräfte im Osten und Süden, optimale Linien für eine mögliche Großoffensive zu erreichen, die nur mit ausreichenden Reserven möglich sein wird. Sollte die Auffüllung der strategischen Reserven scheitern, werden die Besatzer in vielen Gebieten zu einer blinden Verteidigung übergehen müssen.
„Die Richtung Pokrowsk-Myrnohrad im Süden von Donbas ist derzeit am umkämpftesten. Die Russen konzentrieren dort ihre Kräfte und schaffen so einen Rücken für einen weiteren Durchbruch unserer Verteidigung im Norden. Bislang geschieht dies über zwei schmale Hineinstoßen, die der Feind auszuweiten versucht, jedoch erfolglos. Die Verteidigungskräfte agieren klug, indem sie die Flanken angreifen, wodurch der Plan des Feindes vereitelt wird. Daher muss er immer mehr Truppen in diese engen Passagen verlegen“, merkt Lakijtschuk an.
Oleksandr Kowalenko bestätigt diese Schlussfolgerungen und deutet darauf hin, dass die Lage im Ballungsraum Pokrowsk-Myrnohrad in eine Stagnationsphase eingetreten ist. Es ist für den Feind äußerst schwierig, Myrnohrad vollständig zu blockieren und die vollständige Kontrolle über die nördlichen Gebiete von Pokrowsk zu erlangen. Demnach erscheint ein Durchbruch nach Dobropillja oder die Öffnung der Richtung Druschkiwka derzeit unwahrscheinlich. „Dies erklärt sich durch die hohe Konzentration von Kräften und Ressourcen auf beiden Seiten… Unter solchen Bedingungen birgt jeder scharfe Vorstoß mit einem tiefen Hineinstoßen in die feindlichen Kampfformationen das Risiko, diesen Frontvorsprung schnell abzuschneiden“, erklärt der Analyst.
Kostjantyniwka und der Ballungsraum Slowjansk-Kramatorsk bilden das nächste Epizentrum der Konfrontation. Die russische Gruppe gibt ihre Versuche, die Höhen von Tschassiw Jar zu erlangen, nicht auf. Wie Pawlo Lakijtschuk anmerkt, werden weiterhin Versuche unternommen, eine Frontaloffensive auf den gesamten Ballungsraum zu starten, doch die ukrainischen Verteidigungskräfte operieren systematisch an den Flanken und vereiteln so die Pläne des Gegners, von Norden her einzudringen.
Der Militärkolumnist Denis Popowytsch beschreibt den strategischen Plan des Gegners: die Eroberung dieses wichtigen Ballungsraums bis zum Ende des Sommers. Die Offensive wird von Osten (von Siwersk, das letztes Jahr besetzt wurde) und von Süden aus geführt.
„Kostjanivka ist das südliche Tor zu Slowjansk und Kramatorsk. Im Falle der Einnahme von Kostjaniwka würde die Bedrohung für diesen Ballungsraum aus dem Süden kommen. Und oben haben wir Lyman. Wenn der Feind Lyman einnimmt, wird er auch Slowjansk direkt aus dem Norden bedrohen. Aber die Lage um Lyman hat sich bei ihnen im letzten Monat nicht verändert. Wir halten dort die Verteidigung, und der Feind hat dort keine Geländegewinne. Ja, die Russen wollen den Ballungsraum Slowjansk-Kramatorsk bis zum Ende des Sommers einnehmen, aber meiner Meinung nach werden sie das angesichts ihres derzeitigen Angriffstempos und der hohen Verluste ihrer Soldaten nicht schaffen“, analysiert der Militärexperte.
Bezüglich der Bedeutung der Erhaltung der Kontrolle über diese Region merkt Popowytsch an: „Dieses Gebiet ist seit Beginn der Antiterroroperation, also seit 2014, befestigt worden… Und gerade deshalb darf dieses Gebiet nicht verloren gehen, denn der Feind kann es jahrelang stürmen. Theoretisch kann er es einnehmen… Aber wir sprechen von dem Preis-Nutzen-Verhältnis. Meiner Meinung nach kann der Feind angesichts der aktuellen Entwicklungen Jahre damit verbringen.“
Im südlichen Kriegsschauplatz, insbesondere in Richtungen Huljajpilske und Oleksandriwka, die Experten als ein geschlossenes Gebiet betrachten, ist die Kampfintensität nach Pokrowsk die zweithöchste. Laut Oleksandr Kowalenko hat der Feind hier bedeutende Kräfte konzentriert (Einheiten der 5. Armee, Elemente der 29. und 36. Armee), die auf einem schmalen, etwa 15 Kilometer langen Frontabschnitt operieren. Ziel ist es, bis zum Raum um Huljajpilske durchzubrechen, die Grenzen von Salisnytschne im Mündungsgebiet von Hajtschur und Werchnja Tersa zu erreichen und einen Brückenkopf für die künftige Offensive auf Saporischschja zu errichten. Für die ukrainische Seite ist es wichtig, diesen Abschnitt rechtzeitig mit Ressourcen zu blockieren.
Pawlo Lakijtschuk präzisiert, der Feind versuche, die Flanke des Knotenpunkts Orichiw zu umgehen. Das Ziel der Russen sei jetzt nicht die schnelle Einnahme von Orichiw, sondern ein möglichst weit westlicher Vorrücken durch den Rücken unserer befestigten Linie, um das Angriffsgebiet auszuweiten. „Hier finden heftige Gegenkämpfe statt, in denen die Verteidigungskräfte ständig zum Gegenangriff übergehen und die feindlichen Reserven zurückhalten“, betonte er.
Kriegsberichterstatter Denys Popowytsch skizziert das strategische Ziel des Gegners: Diese wichtige Agglomeration bis zum Ende des Sommers einzunehmen. Der Vorstoß erfolgt aus östlicher Richtung (von dem im vergangenen Jahr besetzten Siwersk) sowie aus südlicher Richtung.
„Kostjantynivka ist das ‚südliche Tor‘ zu Slawjansk und Kramatorsk. Sollte Kostjantyniwka eingenommen werden, kommt Gefahr aus südlicher Richtung für diesen Ballungsraum. Und von Norden her liegt bei uns Lyman“, analysiert der Experte. „Wenn der Feind Lyman einnimmt, wird er ebenfalls von Norden her Slawjansk unmittelbar bedrohen“. Aber im Raum Lyman hat sich die Lage für sie im letzten Monat nicht verändert. Wir halten dort unsere Verteidigungspositionen, und der Feind hat dort keine Erfolge zu verzeichnen. Zwar wollen die Russen die Agglomeration Slawjansk-Kramatorsk bis zum Ende des Sommers einnehmen. Meiner Meinung nach wird ihnen das angesichts ihres derzeitigen Offensivtempos und der hohen Verluste an Soldaten doch nicht gelingen.
Zur Bedeutung der Verteidigung dieser Region merkt Popowitsch an: „Dieses Gebiet wurde seit Beginn der Anti-Terror-Operation, also seit 2014, befestigt... Und genau deshalb darf dieses Gebiet nicht verloren gehen, denn der Feind könnte es über Jahre hinweg ‚zernagen‘. Theoretisch könnte er sie einnehmen... Aber wir sprechen hier vom Verhältnis zwischen „Preis und Qualität“. Meiner Ansicht nach könnte der Feind bei den aktuellen Tendenzen Jahre dafür aufwenden.“
Im südlichen Einsatzgebiet, insbesondere in den Richtungen Huljaipole und Oleksandriwsk, die von Experten als ein einziger Frontabschnitt betrachtet werden, ist die Intensität der Kämpfe nur in Pokrowsk noch höher. Oleksandr Kowalenko zufolge habe der Feind hier beträchtliche Kräfte konzentriert (Einheiten der 5. Allgemeinarmee sowie Teile der 29. und 36. Armee), die an einem schmalen Frontabschnitt von etwa 15 Kilometern operieren. Das Ziel besteht darin, in das Gebiet von Huljaipole vorzudringen, die Grenzen von Salisnytschne zu überschreiten und in den Raum zwischen den Flüssen Haitschur und Werchnja Tersa vorzudringen, um dort einen Brückenkopf für einen künftigen Vorstoß auf Saporischschja zu schaffen. Für die ukrainische Seite ist es wichtig, diesen Abschnitt rechtzeitig mit Ressourcen abzusichern.
Pawlo Lakijtschuk präzisiert, dass der Feind versucht, die Flanke des Knotenpunkts Orichiw zu umgehen. Das Ziel der Russen besteht derzeit nicht in der schnellen Einnahme von Orichiw, sondern darin, so weit wie möglich nach Westen durch den Rücken unserer befestigten Linie vorzudringen, um die Angriffszone zu erweitern. „Hier finden heftige Gegenkämpfe statt, bei denen die Verteidigungskräfte ständig Gegenangriffe durchführen und die feindlichen Reserven in Schach halten“, betonte er.
MATHEMATIK DES TODES: WIE VIEL „KOSTET“ EIN QUADRATKILOMETER IM JAHR 2026
Ein zentrales Merkmal der aktuellen Kriegsphase ist die phänomenale, fast schon industrielle Zunahme der russischen Verluste. Mit einer Taktik, die auf etwa 200 Angriffsaktionen pro Tag basiert, setzt das russische Kommando bedingungslos auf die Infanterie. Diese „Fleisch“-Strategie hat ihren Preis, der stetig steigt.
„Heute demonstrieren die russischen Besatzungstruppen im Verhältnis zu den erzielten territorialen Gewinnen extrem hohe Verluste“, stellt Oleksandr Kowalenko fest. „So haben die Russen beispielsweise in der dritten Aprilwoche etwa 41 Quadratkilometer ukrainisches Territorium erobert und dabei 7.480 Soldaten verloren. Das ergibt ein Verhältnis von etwa 182 Verlusten pro Quadratkilometer – in der Tat das Äquivalent von zweieinhalb Kompanien, die für jeden ‚Quadratkilometer‘ des Vormarsches ‚geopfert‘ wurden.“
Die zweite Aprilwoche wies eine etwas geringere Verlustdichte auf (122 Personen pro Quadratkilometer), doch das Gesamtbild sieht für die russische Armee katastrophal aus. Die Analyse offizieller Daten deutet auf einen stetigen Anstieg dieser blutigen Indikatorzahlen hin. Betrug der Preis der Besetzung im Januar/Februar 2026 noch 137 Tote und Verwundete pro Quadratkilometer (bei 231 km² erobertem Gebiet und 31.710 Verlusten), so schnellten sie im Februar/März auf 189 Tote und Verwundete pro Quadratkilometer hoch. Im März/April verfestigte sich dieser Trend bei 209 Toten und Verwundeten pro Quadratkilometer.
Kowalenko prognostiziert, dass diese Zahl bis Ende April bei etwa 200 Toten und Verwundeten liegen dürfte: „Vergleicht man das mit dem Tempo von 2025, wird es offensichtlich, dass sich die Schnelligkeit des russischen Vormarsches um fast das Vierfache verlangsamt hat, während die Verlustraten gleich geblieben oder sogar gestiegen sind.“
Der Experte erklärt diese gestiegenen Verluste mit einem Paradigmenwechsel bei russischen Offensivoperationen. Nach der Krise der gepanzerten Fahrzeuge, die sich 2023/24 verschärfte, und der Erschöpfung der Bestände an Kampfpanzern und Schützenpanzern hat die russische Armee ab 2025 endgültig auf ein „Infanteriemodell“ umgestellt.
„Dieser Trend wird sich 2026 noch verstärken. Es handelt sich dann nicht mehr nur um einen reinen „Krieg mit Fleisch“, sondern um die nächste Stufe der Ressourcenkrise, den Mangel an Artillerie als einem der wichtigsten Instrumente für Kampfeinsätze“, warnt der Militärkolumnist. „In solcher Konstellation werden russische Offensivoperationen, sofern sie fortgesetzt werden, zunehmend einer Kombination aus Mensch und Drohne gleichen … Also der maximale Einsatz von Soldaten in Verbindung mit dem massiven Einsatz von Drohnen. Und das führt wiederum zu einer weiteren wichtigen Schlussfolgerung: Im aktuellen Kriegsführungsmodell ist Russland zunehmend auf menschliche Ressourcen angewiesen. Ohne groß angelegte Mobilisierungsmaßnahmen wird es daher immer schwieriger, Verluste auszugleichen, um zu versuchen, die Intensität der Kampfeinsätze auf dem aktuellen Niveau zu halten.“
Die Situation wird zusätzlich durch das verlangsamte Tempo der verdeckten Mobilisierung in der Russischen Föderation erschwert.
Der Journalist und Offizier Pawlo Kasarin merkt an, dass die motivierte finanzielle Ressource des Kremls zu Ausfällen führt. „Die Zahl der neuen Zeitsoldaten in Russland ist im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um 20 Prozent gesunken: Statt 90.000 Personen erhielt die russische Armee im ersten Quartal trotz der stetigen Erhöhung der Barzahlungen nur 70.000“, merkt er an.
