Oleksij Hromow, Stellvertretender Leiter der Operativen Hauptabteilung des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine
Schritt für Schritt erfüllen unsere Truppen die Aufgabe, das gesamte Territorium der Ukraine vom Feind zu befreien
10.07.2023 13:34

Die Sommer-Offensive der ukrainischen Verteidigungskräfte geht weiter. Das ukrainische Militär setzt die Befreiung unseres Landes in schweren Kämpfen fort. Ukrinform sprach mit Brigadegeneral Oleksij Hromow, dem stellvertretenden Leiter der Operativen Hauptdirektion des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte, über die Brennpunkte, darüber, ob die Sprengung des Wasserkraftwerks Kaсhowka durch die Russen unsere Offensive beeinträchtigt hat, welche westlichen Waffen am effektivsten sind und welche Waffenausrüstung den Streitkräften noch fehlen, um das Territorium der Ukraine effektiver zu befreien, und was vom Einsatz der Gruppe Wagner in Belarus zu erwarten ist.

DIE KONTAKTLINIE ÜBERSCHREITET JETZT 1200 KM

Die ukrainische Offensive geht weiter. Welche Gebiete sind am gefährlichsten?

Wie viele Kilometer ist die Kontaktlinie jetzt lang? Welche Gebiete konnten wir bisher befreien?

Im Allgemeinen hat sich die operative Lage im Verlauf der Offensive der Verteidigungskräfte nicht dramatisch verändert und ist durch die Versuche des Feindes gekennzeichnet, die Verwaltungsgrenze der Oblast Donezk zu erreichen und Territorien in den Operationsgebieten Donezk und Tawrija zu halten. Im Rahmen der Offensive in den Operationsgebieten Donezk und Tawrija die aktivsten Richtungen sind Melitopol und Berdjansk, wo unsere Einheiten bis zu 7,5 km in die Tiefe der feindlichen Verteidigung vorgedrungen sind.

Insgesamt haben die ukrainischen Verteidigungskräfte seit Beginn der Offensive 9 Siedlungen befreit. Dabei haben wir die Kontrolle über fast 160 Quadratkilometer Gebiet zurückgewonnen.

Was die Länge der Kontaktlinie betrifft, so beträgt sie nun mehr als 1.200 km. Es handelt sich jedoch um die direkte Kampflinie mit dem Feind in den Oblasten Cherson, Saporischschja, Donezk, Luhansk und Charkiw, in denen noch aktive Kampfhandlungen stattfinden.

Wir dürfen jedoch nicht die nördlichen Grenzen zu Weißrussland und der Russischen Föderation vergessen, wo der Feind ständige Raketen- und Artillerieangriffe durchführt, die Aktivitäten der gegnerischen Sabotage- und Aufklärungskräfte zu verzeichnen sind und die Gefahr einer militärischen Invasion weiterhin besteht, sowie die Meeresküste in den Oblasten Odesa und Mykolajiw, wo wir trotz des Rückgangs des gegnerischen Marinepotentials seine Landungsfähigkeiten nicht völlig ausschließen können. Hinzu kommt die Grenze zu Transnistrien, wo Russland eine begrenzte Gruppe von Truppen unterhält. Insgesamt könnte eine solche Linie also etwa 3.800 km lang sein.

Wie hat sich die Taktik der russischen Besatzer im letzten Monat verändert? Von wo und wohin verlegt der Feind am aktivsten Ausrüstung und Menschen?

Objektiv gesehen hat sich die Taktik des Feindes nicht wesentlich geändert. Die russischen Einheiten führen Angriffsoperationen durch und versuchen, unsere Truppen aus ihren Stellungen zu drängen. Die Einheiten der Gruppe Wagner sind durch reguläre Truppen ersetzt worden. Der Feind setzt aktiv Artillerie, Sturmgeschütze und Kampfflugzeuge ein. Er rückt in kleinen Einheiten von bis zu einer Kompaniegröße vor, meist ohne militärische Ausrüstung. In einigen Fällen werden die Angriffsverbände durch Panzer verstärkt. Der Feind verlegt vor allem Ausrüstung und Menschen in die besetzten Gebiete den Oblasten Saporischschja und Donezk, um die Offensive der ukrainischen Verteidigungskräfte abzuwehren. Nach der Sprengung des Staudamms des Wasserkraftwerks Kachowka und der Überflutung der Küstengebiete konnte der Feind Truppengruppen in den bedrohten Gebieten verstärken, indem er Truppen aus dem vorübergehend besetzten Teil der Oblast Cherson verlegt hat.

Inwieweit hat die Sprengung des Wasserkraftwerks Kachowka durch die Russen die Offensive erschwert?

Zunächst einmal ist festzustellen, dass die Sprengung dieses Wasserkraftwerks durch die russischen Angreifer ein Verbrechen und ein terroristischer Akt ist, der zu einer von Menschen verursachten Katastrophe im Zentrum des modernen Europas geführt hat.

Die Umwelt und das Ökosystem wurden erheblich geschädigt, zahlreiche Betriebe, Häuser und Unternehmen wurden zerstört, die Menschen im Süden unseres Landes erlitten ein schreckliches Unglück...

Mit der Zerstörung des Wasserkraftwerks Kachowka wollten die Invasoren die Offensive unserer Truppen stoppen, haben aber das Gegenteil bewirkt. Die Welle des Staudamms hat unter anderem die erste Verteidigungslinie der Besatzer am linken Ufer des Dnipro weggespült. Und aus rein militärischer Sicht hätte dieses Verbrechen nicht zur Zerstörung unserer Pläne führen können. Die Streitkräfte der Ukraine verfügen über ausreichend ausgebildete Einheiten, die mit modernen Waffen und militärischer Ausrüstung ausgestattet sind, einschließlich solcher, die Wasserhindernisse überwinden können. Schritt für Schritt erfüllt das ukrainische Militär die Aufgabe, das gesamte Gebiet unseres Landes von den Invasoren zu befreien.

Während unsere Truppen vorrücken, müssen sie feststellen, dass die Russen Zehntausende von Hektar in den besetzten Gebieten vermint haben. Verfügen wir über genügend gepanzerte Fahrzeuge und mechanisierte Minenräumer?

Nachrichtendienstlichen Erkenntnissen zufolge hat der Feind in den besetzten Gebieten ein tief gestaffeltes System von technischen Hindernissen errichtet, das aus mehreren Hindernisstreifen von jeweils 10 bis 40 km Länge besteht und eine recht hohe Dichte aufweist. Jeder Hindernisstreifen umfasst Panzerminenfelder, nicht-explosive Hindernisse in Form von Panzergräben, Betonpyramiden (die so genannten „Drachenzähne“), Panzerigel und Drahthindernisse. Darüber hinaus setzt der Feind heimtückisch Minen oder Minengruppen ein, die er wie Sprengfallen unauffindbar platziert. Zur Überwindung solcher Hindernisse wird auch spezielle technische Ausrüstung eingesetzt. Natürlich wird diese Ausrüstung bei der Erfüllung der Aufgaben beschädigt oder geht kaputt. In diesem Zusammenhang und um die Fähigkeiten unserer Truppen zur Überwindung feindlicher Minenfelder weiter zu verbessern, haben wir mit Partnerländern Vereinbarungen getroffen, um weiterhin die erforderliche Menge an technischer Ausrüstung zu liefern, nämlich Minenräumgeräte und -ladungen, Brückenlegepanzer und Ausrüstung zur Herstellung von Durchgängen in explosiven und nicht-explosiven Barrieren.

NACH DEN PLÄNEN DES KREMLS SOLLEN BIS ZU 500.000 ZUSÄTZLICHE PERSONEN IN DIE REIHEN DER RUSSISCHEN STREITKRÄFTE EINGEZOGEN WERDEN

Ist die Mobilisierung in Russland noch im Gange? Und wie viele russische Mobilisierte werden derzeit in den Ausbildungszentren geschult?

Offiziell ist die Mobilisierung in der Russischen Föderation ausgesetzt worden. Es werden jedoch Maßnahmen zur Rekrutierung von Vertragssoldaten ergriffen, um die Verluste von Einheiten in der Kampfzone aufzufüllen und zu ersetzen. Nach den Plänen des Kremls sollen bis zu 500.000 zusätzliche Personen in die Reihen der russischen Streitkräfte eingezogen werden. Der Ausbildungs- und Unterstützungsstand der Militärangehörigen, die die Verträge unterzeichnen, ist jedoch unzureichend, um die ihnen zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen. Die notwendigen Erfahrungen sammeln sie direkt während der Kampfhandlungen.

Angesichts seiner erheblichen Mobilisierungsressourcen ist Russland jedoch in der Lage, seine Streitkräfte vollständig mit Personal für einen langen Zermürbungskrieg auszustatten. Seit Beginn der Einberufung im Frühjahr (ca. 2,5 Monate) hat der Feind nur 6 bis 15 Tausend Personen für den Vertragsdienst rekrutiert. Gleichzeitig plant die Führung der Russischen Föderation, die Situation in kurzer Zeit zu verbessern, indem sie Kämpfer aus privaten Militärfirmen (mit Ausnahme der Gruppe Wagner), die etwa 40.000 Personen umfassen, formell in die Streitkräfte integriert. Derzeit werden 3.000 bis 5.000 mobilisierte russische Militärangehörige in Ausbildungszentren in Belarus ausgebildet.

Stimmt es, dass Russland keine Gefangenen mehr in großem Umfang rekrutiert, und was ist der Grund dafür?

Im Allgemeinen hat es in Russland nie eine massive Rekrutierung von Gefangenen in die reguläre Armee gegeben. Lediglich die regulären Kompanien Storm-Z innerhalb der kombinierten Armeen und der Militäreinheiten sind mit Sträflingen besetzt, die sich bereit erklärt haben, einen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation zu unterzeichnen. Die massive Rekrutierung von Gefangenen — nach einigen Schätzungen bis zu 27.000 Personen — wurde von der Gruppe Wagner durchgeführt. Ihre Einheiten erfüllten Aufgaben im Interesse der regulären Truppen der Russischen Föderation und wurden bei den Kämpfen in Bachmut aktiv eingesetzt.

Im Januar dieses Jahres kündigte der Gegner die Bildung von mindestens 20 neuen Divisionen an. Können Sie einschätzen, inwieweit er diese Pläne erfolgreich umgesetzt hat oder nicht? Gibt es Anzeichen für eine Aufstockung der strategischen Reserven und deren Verlegung an die Grenzen der Ukraine?

Die Aufstellung so vieler neuer Truppenverbände erfordert zusätzliche personelle und materielle Ressourcen. Man muss sich klarmachen, dass eine einzige Division, je nach Bewaffnung und Zweck, zwischen 5 und 20 Tausend Soldaten umfassen kann... Vor dem Hintergrund des Krieges und der von den westlichen Ländern verhängten Sanktionen sowie unter Berücksichtigung der jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Aufstand der Gruppe Wagner ist es sehr schwierig, solche Pläne vollständig umzusetzen.

Gegenwärtig wissen wir, dass der Feind neue militärische Einheiten im Rahmen des 25. Armeekorps des Zentralen Militärbezirks und des 40. Armeekorps des Militärbezirks Süd gebildet hat. Diese Kräfte können als strategische Reserve eingesetzt werden.

Nach unseren Informationen wird die 25. Armee eine motorisierte Infanteriedivision, zwei motorisierte Infanteriebrigaden und eine Panzerbrigade umfassen. Das 40. Armeekorps wird eine motorisierte Schützendivision und eine Brigade umfassen. Sie werden voraussichtlich frühestens Anfang nächsten Jahres einsatzbereit sein. Der Zeitpunkt ihrer Verlegung an die ukrainische Grenze hängt vom Grad der Einsatzbereitschaft ab.

Die Zahl der Schwerverwundeten auf der gegnerischen Seite ist sehr hoch, und viele von ihnen sterben in den örtlichen Krankenhäusern, bevor sie nach Russland transportiert werden können.

Gibt es Hinweise auf die Errichtung neuer Krankenhäuser durch die Russen in der Nähe der Grenze zur Ukraine?

Der Feind nutzt die entzogenen medizinischen Einrichtungen des ukrainischen Gesundheitsministeriums in den besetzten Gebieten aktiv zu seinem Vorteil. Ein Teil der Verwundeten wird nach Russland gebracht, auch auf dem Luftweg. Zu Beginn der groß angelegte Krieg hatte der Feind Probleme mit der medizinischen Versorgung. Derzeit werden die Schwerverwundeten behandelt, wobei auch die Kapazitäten der zivilen Krankenhäuser in den an die Ukraine angrenzenden Regionen der Russischen Föderation genutzt werden. Nach den vorliegenden Daten wurde zu diesem Zweck kürzlich eine zusätzliche medizinische Einrichtung in Schebekino (Oblast Belgorod) eingerichtet.

Wie ist die aktuelle Lage auf der vorübergehend besetzten Krim, und wie viele Familien russischer Militärangehöriger verlassen die Halbinsel?

Auf der vorübergehend besetzten Krim bereitet sich der Feind aktiv auf die Verteidigung vor: Der Bau von Befestigungsanlagen im Norden der Halbinsel ist fast abgeschlossen, und an der Nordwest- und Westküste der Krim wird ein Luftabwehrsystem aufgebaut, um mögliche Landungen der ukrainischen Streitkräfte zu verhindern. Genaue Daten über der Massenflucht russischer Militärfamilien von der Halbinsel liegen uns jedoch nicht vor. Es ist aber davon auszugehen, dass die Zahl der Menschen, die versuchen, die Krim zu verlassen, im Falle einer drohenden Zerstörung der Krim-Brücke, der Annäherung von Truppengruppen der ukrainischen Streitkräfte an die Landenge von Perekop und Tschonhar im Zusammenhang mit dem Beginn der Vorbereitungen für die Befreiung der Halbinsel von den Besatzern erheblich ansteigen wird.

DIE PATRIOT-SYSTEME HABEN ALLE UNSERE ERWARTUNGEN HINSICHTLICH IHRER WIRKSAMKEIT ÜBERTROFFEN

Die Ukraine erhält weiterhin westliche Hilfe und setzt sie aktiv an der Front ein. Welche Waffentypen haben Ihrer Meinung nach die Erwartungen übertroffen und welche werden von den verschiedenen Waffengattungen am meisten nachgefragt?

Wir wissen die gesamte militärische und technische Hilfe unserer Partnerländer zu schätzen. Jedes Exemplar hat seine eigene Wertigkeit und wird von den Truppen nachgefragt: von Starlink-Satelliten-Systemen bis hin zu HIMARS-Mehrfachraketen-Systemen. Zweifellos haben die Flugabwehrraketensysteme PATRIOT (USA) alle unsere Erwartungen hinsichtlich ihrer Wirksamkeit übertroffen.

Mit ihrem Erhalt haben die ukrainischen Streitkräfte neue Fähigkeiten erlangt und den Mythos zerstört, dass es unmöglich sei, nicht nur aerodynamische Ziele (Marschflugkörper, Angriffsdrohnen, Flugzeuge, Hubschrauber), sondern auch ballistische Ziele (ballistische Iskander-M-Raketen, luftgestützte ballistische Kinschal-Raketen) zu zerstören.

Die erfolgreichste Kombination aus Kampffähigkeit und Vielseitigkeit des Einsatzes im Interesse fast aller Truppengattungen ist in der Arbeit des von der Türkei hergestellten Bayraktar TB2-Drohne zu sehen. Dank der Drohnen dieses Typs war unser Militär in der Lage, die Luftaufklärung effektiv durchzuführen, die Aktionen des Feindes rechtzeitig aufzudecken und gleichzeitig seine Ziele zu zerstören. Zu Beginn des Krieges war dies angesichts des schnellen Vormarsches der russischen Besatzungstruppen in der Ukraine besonders wichtig.

Das Harpoon-Küstenflugkörper-System hat sich aufgrund seiner hohen Effizienz, der einfachen Bedienung und der kurzen Einarbeitungszeit für das Personal, das es bedient, als ein sehr effektives System erwiesen.

Zusätzlich ist die starke Feuerkraft der Hellfire ATGM mit AGM-114-2 thermobarischen Raketen, der Javelin ATGM, der Stinger MANPADS, der 155 mm Artilleriesysteme M-777 und M-119 sowie die hohe Leistungsfähigkeit des Personenschutzes in den gepanzerten МаххPrо-Fahrzeuge und den Anhängern OSHKOSH hervorzuheben.

In der Tat hat die Ukraine in letzter Zeit viele Muster von im Ausland hergestellten Artilleriewaffen erhalten. Derzeit sind dies mehr als 10 verschiedene Arten von Artilleriesystemen (M777, FH-70, TRF-1, PzH 2000, AHS Krab, Caesar, Zuzana, AS90, M109, M119, L119) und mehr als 5 Arten von Mehrfachraketen-Systemen (M142 Himars, M270 MLRS, MARS-II, LRU, APS-40, RM-70). Gleichzeitig werden neue Systeme erwartet, die von den ukrainischen Streitkräften noch nicht eingesetzt werden, wie z. B. Archer und Firtina.

Es wäre unangemessen, eines dieser Systeme als das bessere herauszustellen. Jedes dieser Systeme ist für den Einsatz unter unterschiedlichen Bedingungen und für bestimmte Aufgaben konzipiert, und im Allgemeinen ist jedes System diesen Aufgaben gewachsen.

Es handelt sich um Hightech-Waffen, die es uns ermöglichen, bestimmte Ziele mit weniger Verlusten zu erreichen – wir schonen unser Personal. Schließlich zweifelt niemand daran, dass das menschliche Leben der wertvollste Wert ist.

All diese Systeme werden in den Einheiten der ukrainischen Streitkräfte und anderen Komponenten der ukrainischen Verteidigungskräfte erwartet und gewünscht.

Nach der Sprengung des Wasserkraftwerks Kachowka kann niemand mehr russische Verbrechen auf dem Gebiet des Kernkraftwerks Saporischschja ausschließen. Sind unsere Truppen auf ein solches Szenario vorbereitet und sind die Militärs in diesem Einsatzgebiet mit allem ausgestattet, was sie brauchen?

Es sei darauf hingewiesen, dass das Szenario mit der relativ hohen Wahrscheinlichkeit einer Sprengung des KKW Saporischschja nicht neu ist. Es ist Gegenstand sorgfältiger Untersuchungen und ständiger Beobachtung der Lage: sowohl zur Bewertung der möglichen Folgen eines solchen Szenarios als auch zur Bewertung der Auswirkungen auf die Aufgabenerfüllung der Truppen und zur Ergreifung der erforderlichen Reaktionsmaßnahmen.

Im Falle einer Strahlungsgefahr an der Front sind die ukrainischen Soldaten mit persönlicher Schutzausrüstung und Strahlungsüberwachung ausgestattet.

Darüber hinaus verfügen die Streitkräfte über ausgebildete und ausgerüstete Personalreserven, die direkt Strahlungsaufklärungs-, Überwachungs- und Dekontaminationsaufgaben für Einheiten übernehmen können, die radioaktiver Kontamination ausgesetzt waren (Dekontamination ist der Prozess der Durchführung medizinischer und sanitärer Maßnahmen zur Beseitigung chemischer, strahlungsbedingter und biologischer Agenzien von der Oberfläche des menschlichen Körpers, in oder auf für den Verzehr zubereiteten Lebensmitteln, auf anderen Objekten, einschließlich Fahrzeugen, die eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen können – Anm. d. Red.).

Die Einheiten des Staatlichen Dienstes der Ukraine für Notfallsituationen werden auch an der Durchführung der für sie spezifischen Maßnahmen beteiligt sein.

HEUTE IST DAS VORHANDENSEIN VON ATOMWAFFEN IN WEISSRUSSLAND UNWAHRSCHEINLICH

Am 16. Juni erklärte Putin, dass die erste Ladung von Nuklearladungen an Weißrussland geliefert worden sei, die in dem Land eingesetzt werden sollen. Können Sie diese Information bestätigen? Ist Ihrer Meinung nach die Drohung, Atomwaffen gegen die Ukraine einzusetzen, real?

Ich kann diese Information nicht bestätigen. Um Nuklearmunition zu lagern, muss man besondere Bedingungen schaffen und eine Basis für ihre Wartung einrichten. Dies ist ein sehr komplexer technologischer Prozess. Heute ist das Vorhandensein von Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus unwahrscheinlich.

Es ist schwer zu sagen, wie real die Bedrohung durch den Einsatz von Atomwaffen gegen die Ukraine ist. Wir sollten nicht vergessen, dass es sich um einen Krieg mit einem heimtückischen Feind handelt, der das Völkerrecht nicht respektiert und zu allem bereit ist, um seine Ziele zu erreichen. Ein eindrucksvolles Beispiel dafür ist die Zerstörung des Wasserkraftwerks Kachowka durch die Russen.

Die Russen verfügen noch immer über eine große Anzahl ballistischer Raketen, mit denen sie unsere Städte angreifen. Außerdem greifen sie weiterhin mit Marschflugkörpern an, deren Bestände erschöpft sind. Wie viele solcher Raketen welchen Typs kann der russische militärisch-industrielle Komplex Ihrer Einschätzung nach in einem Monat produzieren, und hat sich die Produktionsrate erhöht/verringert?

Nach unseren Schätzungen ist der russische militärisch-industrielle Komplex in der Lage, etwa 100 Raketen pro Monat zu produzieren, darunter mehr als 10 Einheiten für das Luftabwehrsystem Iskander, bis zu 30 Einheiten des seegestützten Marschflugkörper Kalibr und bis zu 60 Einheiten luftgestützter Marschflugkörper, einschließlich der ballistischen Hyperschallraketen Kinschal. Leider gelingt es Russland, das Produktionstempo beizubehalten und bei einigen Waffentypen sogar zu erhöhen, da die russischen Unternehmen auf einen Rund-um-die-Uhr-Betrieb umgestellt haben und die unter Umgehung der verhängten Sanktionen gekaufte Elementarbasis nutzen.

Sie haben kürzlich berichtet, dass die russischen Truppen die Zahl der taktischen Raketengruppen in den Grenzregionen zur Ukraine erhöhen. Insbesondere wurde eine Abteilung des Bal-Küstenraketensystems in die Oblast Brjansk verlegt. Was brauchen wir, um ihnen so wirksam wie möglich zu begegnen?

Ja, es gibt bestätigte Informationen, dass der Feind das Bal-Küstenraketensystem in die Oblast Brjansk in Russland verlegt hat. Die vorhandenen Flugabwehrraketensysteme der ukrainischen Streitkräfte sind jedoch in der Lage, X-35 (X-35U)-Raketen abzufangen.

Es gibt zwei Lösungen dazu. Die erste besteht darin, einen zuverlässigen Luftschutz zu gewährleisten, und die zweite darin, diese Einheiten aufzuspüren und zu zerstören. Da das Bal-Raketensystem eine Reichweite von 120–260 km hat, brauchen wir ein taktisches Raketensystem mit einer Reichweite von 300–500 km, um es zu besiegen.

Bei einem Briefing im Februar sagten Sie, dass die Raketen, die Russland zur Beschießung der Ukraine abschießt, zunehmend in der Luft über dem Gebiet der Russischen Föderation explodieren, ohne ihr Ziel zu erreichen. Haben Sie irgendwelche Statistiken über den Prozentsatz der russischen Raketen, die auf die Ukraine abgefeuert wurden und ihr Ziel verfehlten?

Seit der Verhängung internationaler Sanktionen gegen Russland ist die Zahl der in der Luft detonierten Raketen in der Tat erheblich gestiegen. Wir verfügen über Statistiken über solche Fälle, aber wir geben sie nicht bekannt, um dem Feind keine zusätzlichen Informationen über die Kampfkraft seiner so genannten „Hochpräzisionswaffen“ zu liefern. Wahrscheinlich häufen sich solche Fälle aufgrund der so genannten „Importsubstitution“, bei der in westlichen Ländern hergestellte Hightech-Elemente durch ihre russischen (iranischen) Gegenstücke ersetzt werden, einschließlich solcher aus Haushaltsgeräten.

Die überwiegende Mehrheit der russischen Raketen erreicht ihr Ziel nicht. Dank westlicher Hilfe sind wir heute in der Lage, Marschflugkörper, ballistische Raketen und Luftabwehrraketen abzuschießen. Aufgrund von Veralterung und mangelnder Wartung sowie unvollkommener technischer Lösungen bei der Modernisierung der Waffen explodieren einige Raketen in der Luft über dem Gebiet der Russischen Föderation oder werfen ihre Munition nicht wie üblich vom Träger ab. Ungewöhnliche Fälle von Raketeneinsatz durch den Feind werden sorgfältig verheimlicht. Möglicherweise ist dies der Grund, warum luftgestützte Marschflugkörper meist im Luftraum über dem Kaspischen Meer abgeschossen werden.

Was ist erforderlich, um russische Raketenträger im Schwarzen Meer zu zerstören?

Eine der Möglichkeiten, russische Raketenträger im Schwarzen Meer zu zerstören, ist die Verfügbarkeit moderner Mehrzweckkampfflugzeuge der Generation 4++, die Luftangriffe auf maritime Ziele in einer Entfernung von 200 km oder mehr ermöglichen. Dies wird möglich sein, wenn die Ukraine moderne F-16 (F-18) Flugzeuge mit entsprechender Ausrüstung und Bewaffnung erhält.

Außerdem geht es bei der Bekämpfung von Raketenwaffen nicht nur um die Zerstörung ihrer Träger, sondern auch um die Zerstörung ihrer Konzentrations- und Lagerstätten sowie die Überladung beim Transport. Je nach Lage und nachrichtendienstlichen Erkenntnissen ziehen wir alle möglichen Optionen in Betracht und setzen sie ein.

Es sollte klar sein, dass es sich bei den Mitteln und Methoden zur Bekämpfung der gegnerischen Angriffsfähigkeiten um recht sensible Informationen handelt, deren Verbreitung dem Feind einen Vorteil bei der Erhaltung seiner Angriffswaffen verschaffen könnte.

Was die Frage betrifft, ob wir in der Lage sind, selbst geeignete Gegenmaßnahmen zu entwickeln, so sind wir dazu in der Lage, und wir tun dies auch bereits. Das zeigt sich daran, dass der Feind seine Raketenträger nur in Entfernungen einsetzt, die ihn vor einem Treffer durch unsere Schlagwaffen schützen.

In Zukunft werden wir unsere Schlagkraft erhöhen, um den letzten Trumpf des Gegners — die räumliche Überlegenheit — auszugleichen, indem wir ihm durch die Drohung, Raketenträger in jedem Gebiet des Schwarzen Meeres zu treffen, die Initiative entziehen.

Um die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation wirksam bekämpfen zu können, sind hochpräzise Waffen mit großer Reichweite erforderlich. Zum Beispiel: Um feindliche Schiffe bei der Überfahrt oder bei einem Überfall zu zerstören, werden die neuesten Modifikationen von Anti-Schiffs-Marschflugkörpern wie Harpoon, Brimstone, Neptun oder deren Analoga benötigt. Die ballistischen ATACMS-Raketen oder ihre inländischen Entsprechungen, die ballistischen Sapsan-Raketen, werden benötigt, um feindliche Kriegsschiffe in ihren Basen zu zerstören.

Besondere Aufmerksamkeit sollte den Luft-Boden-Marschflugkörpern der Storm Shadow-Klasse gewidmet werden, die es uns ermöglichen, kritische militärische Ziele des Fiendes in einer Entfernung von bis zu 250 Kilometern zu zerstören. Die Wirksamkeit dieser Klasse von Marschflugkörpern wird durch die Beschädigung der Brücken über den Fluss Sivasch bei Tschonhar belegt, wodurch die Versorgung des Feindes mit Munition und anderen materiellen und technischen Mitteln erheblich erschwert wurde. Diese Raketen setzen auch gegnerische Kommandozentralen und Lagerstätten unter Dauerbeschuss.

Die Russen halten ihre Raketenträger im Mittelmeer. Glauben Sie, dass sie die Ukraine von dort aus angreifen können?

Der Feind ist technisch in der Lage, vom Mittelmeer aus Raketenangriffe zu starten. Die Reichweite der Raketen beträgt etwa 1.500 km, so dass sie auch gegen Ziele in den südlichen Regionen unseres Landes eingesetzt werden können. Gleichzeitig könnte dies für Russland einen unerwünschten internationalen Aufschrei zur Folge haben, da die Schiffe in Binnengewässer einfahren und die Raketen den Luftraum der NATO-Mitgliedstaaten durchfliegen müssten. Und angesichts der derzeitigen Konsolidierung des NATO-Blocks halte ich ein solches Vorgehen Russlands für unwahrscheinlich. Schließlich wären die Folgen unvergleichlich, bis hin zur sofortigen Versenkung dieser Raketenträger.

Haben Sie Daten über die potenzielle Anzahl feindlicher Drohnen? Erhalten sie weiterhin iranische Drohnen? In welchem Umfang haben sie die Produktion ihrer eigenen Drohnen erhöht? Verfügen sie über die industriellen und technologischen Fähigkeiten, um dies zu tun?

Der Feind verfügt über eine beträchtliche Anzahl von Drohnen verschiedener Typen. Insbesondere hat Russland bis zu 1.800 Shahed-Drohnen aus dem Iran erhalten, von denen etwa 1.600 im Kampf eingesetzt wurden, der Rest sind mehr als 200. Die Bestände dieser Drohnen werden ständig durch Lieferungen aus dem Iran aufgefüllt. Daneben hat Russland mit dem Iran vereinbart, in Tatarstan, 10 km von Kasan entfernt, ein Werk für die Herstellung von Shahed-Drohnen zu errichten.

Der Feind setzt auch aktiv Kampfdrohnen seiner eigenen Entwicklung vom Typ Lancet ein, die in Ischmech (russischer Waffenhersteller), einer Aktiengesellschaft des Konzerns Kalaschnikow, in Serie produziert werden. Insgesamt wurden bis zu 900 Stück dieser Geräte hergestellt, von denen 850 im Kampfgebiet eingesetzt wurden. Dementsprechend beläuft sich ihr aktueller Bestand auf etwa 50 Drohnen.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass aufgrund der westlichen Wirtschaftssanktionen und des fehlenden Zugangs zu moderner Technologie die technologischen Fähigkeiten des Gegners zur Herstellung moderner Drohnen begrenzt bleiben.

Russland verfügt immer noch über eine recht große Luftflotte. Wie hat sich die Dynamik ihres Einsatzes verändert?

Trotz der Verluste, die die gegnerischen taktischen und militärischen Fliegerkräfte erlitten haben — bis zum 3. Juli 2023 hat die ukrainische Armee 309 Hubschrauber und 315 Flugzeuge zerstört — setzt der Feind weiterhin auf Raketenangriffe mit kürzeren Intervallen zwischen den Angriffen und weniger Angriffen anstelle von massiven Angriffen.

Wahrscheinlich kombiniert der Feind Raketenwaffen mit Kampfdrohnen, um unser Luftverteidigungssystem zu überlasten. Gleichzeitig haben die Russen aufgehört, sich auf Energieinfrastruktureinrichtungen zu konzentrieren (obwohl sie dieses Ziel nicht ganz aufgegeben haben und regelmäßig versuchen, solche Angriffe durchzuführen, vor allem auf Umspannwerke verschiedener Kapazitäten) und haben die Priorität der Ziele geändert. Gegenwärtig versucht der Feind, Öl- und Gasförderanlagen, mögliche Orte der Konzentration von Kräften und Mitteln der ukrainischen Streitkräfte sowie Verwaltungsgebäude anzugreifen, und zwar sowohl mit Hilfe von Kamikaze-Drohnen des Typs Shahed-136 als auch mit Raketen verschiedener Typen.

Kann man darauf hoffen, dass das Potenzial des Gegners nach dem Erhalt westlicher Flugzeuge durch die Ukraine wesentlich geringer sein wird?

Ja, wenn wir von den Partnerländern eine Plattform eines modernen Mehrzweckkampfflugzeugs der Generation 4++ erhalten — der Typen F/A-18, F-16, F-15, JAS-39 Gripen, Eurofighter Typhoon, Rafale — können wir moderne Luftangriffswaffen mitführen und einsetzen, die in den NATO-Mitgliedstaaten in Betrieb sind, feindliche Luftangriffsmittel in einer großen Entfernung von mindestens 200 km aufzuspüren, sie in einer Entfernung von über 160 km zu zerstören, ohne in die gegnerische Luftverteidigungszone einzudringen, und moderne Luftabwehrmittel gegen Land- und Seeziele in einer Entfernung von bis zu 200 km oder mehr einzusetzen.

IRAN, WEISSRUSSLAND UND NORDKOREA BLEIBEN FÜHREND BEI DER UNTERSTÜTZUNG RUSSLANDS

US-Außenminister Antony Blinken sagte nach zweitägigen Gesprächen mit Xi Jinping, China werde Russland nicht mit Waffen helfen. Welche Länder, abgesehen vom Iran, sind weiterhin führend bei der Unterstützung Russlands?

Es ist möglich, dass die Interaktion zwischen den Streitkräften Russlands und Chinas weitergehen wird. Einerseits ist ein geschwächtes Russland ein Garant für Moskaus Nachgiebigkeit gegenüber der chinesischen Politik, d. h. der Rahmen der russischen internationalen und militärischen Aktivitäten wird den Interessen Chinas entsprechen. Andererseits ist Peking daran interessiert, die Kampferfahrungen der russischen Armee zu studieren, die sie in der Konfrontation mit westlichen Systemen und Waffen gesammelt hat.

Gleichzeitig darf nicht vergessen werden, dass China in erster Linie ehrgeizige wirtschaftliche Interessen sowohl in Amerika als auch in Afrika hat. Unter diesen Umständen könnte eine Verbesserung der Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten das Tempo der chinesisch-russischen militärischen Zusammenarbeit verlangsamen.

Stattdessen sind Länder wie der Iran, Weißrussland und Nordkorea weiterhin führend bei der Unterstützung Russlands. Darüber hinaus erleichtern einige postsowjetische Länder die Einfuhr von Hightech-Komponenten für die Herstellung moderner Waffen und militärischer Ausrüstung nach Russland.

Glauben Sie, dass die Russen Transnistrien erobern können? Um Moldawien anzugreifen?

Was die Einnahme von Transnistrien angeht... Glauben Sie, dass sie es noch nicht getan haben? Sie haben eine pro-russische Regierung, aktive russische Propaganda, Bürger mit russischen Pässen und ein Militärkontingent dort. Das Einzige, was sie tun könnten, ist, ein Referendum nach dem Szenario der vorübergehend besetzten Regionen der Ukraine abzuhalten und das Gebiet von Transnistrien auf legislativer Ebene in der Russischen Föderation zu konsolidieren.

Deshalb war die Sicherung eines Landkorridors zu Molda für den Kreml so erstrebenswert – wir haben dies in den ersten Tagen der groß angelegten Invasion in Richtung des Hauptangriffs der russischen Besatzungstruppen im Süden unseres Landes gesehen.

Das russische Militärkontingent auf dem Gebiet Transnistriens ist für friedenserhaltende Aufgaben vorgesehen und verfügt nur über begrenzte Fähigkeiten zur Durchführung von Kampfeinsätzen. Die Streitkräfte der transnistrischen Region der Republik Moldau stehen unter russischer Kontrolle und verfügen über einen geringen Ausrüstungs- und Ausbildungsstand. Die Verlegung zusätzlicher Kräfte und Mittel der russischen Streitkräfte auf das Gebiet der selbsternannten Republik ist nur auf dem Luftweg durch den Luftraum der Republik Moldau oder der Ukraine möglich. Angesichts der anhaltenden Feindseligkeiten auf dem Territorium der Ukraine ist die Wahrscheinlichkeit einer Verstärkung der militärischen Präsenz Russlands in Transnistrien gering.

Objektiv gesehen sind diese Einheiten Geiseln der Entscheidungen des Kremls. Seit mehr als einem Jahr können sie nicht mehr rotieren, und seit mehr als einem Jahr sind sie in voller Kampfbereitschaft und warten auf selbstmörderische Befehle. Das ist, gelinde gesagt, anstrengend und demotivierend.

DIE ZAHL DER WAGNERISTEN, DIE NACH WEISSRUSSLAND UMGESIEDELT WERDEN KÖNNTEN, IST NUR NOCH EIN KLEINER, ERSCHÖPFTER REST

Nach dem gescheiterten Putschversuch in Russland unter der Führung von Jewgeni Prigoschin gibt es Informationen, dass die Gruppe Wagner nach Weißrussland umgesiedelt werden soll. Glauben Sie, dass dies eine zusätzliche Bedrohung für unser Land darstellt?

Wir überwachen und bereiten uns auf jedes Szenario vor. Der Feind ist heimtückisch, daher schließen wir nicht aus, dass der Putschversuch nur eine gut geplante Inszenierung für die weitere Verlegung dieser Einheiten auf weißrussisches Gebiet war. Und heute verstärken wir auf Befehl des Präsidenten der Ukraine, des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, unsere Truppen, auch an der Grenze zu Belarus.

Wie der Oberbefehlshaber unseres Landes jedoch bereits sagte, wurden die meisten Söldner von den ukrainischen Streitkräften erfolgreich vernichtet, so dass es sich bei der Zahl der Wagneristen, die nach Belarus verlegt werden könnten, nur um erschöpfte Überbleibsel handelt, die keine Gefahr für die professionell ausgebildeten, gut ausgerüsteten und motivierten Soldaten der ukrainischen Streitkräfte darstellen können.

Es ist auch bekannt, dass die Gruppe Wagner trotz des gescheiterten Prigoschin-Aufstandes weiterhin Kampagnen durchführt und Kämpfer in der gesamten Russischen Föderation rekrutiert, nachdem sie Verluste erlitten hat. Die Mobilisierten versuchen, Verträge mit der Gruppe Wagner und nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium zu unterzeichnen. Diejenigen, die einen Vertrag unterschreiben, werden zu einer Sammelstelle geschickt und dann in ein Ausbildungszentrum in Molkino gebracht.

Was die Verlegung der Gruppe Wagner betrifft, so ist es sehr wahrscheinlich, dass das weißrussische Hoheitsgebiet für den vorübergehenden Aufenthalt und die Ausbildung dieser Kämpfer genutzt wird, damit sie vor allem in Afrika Aufgaben erfüllen können. Gleichzeitig werden einige der Söldner als Ausbilder für die Ausbildung von Einheiten der Streitkräfte und anderer Strafverfolgungsbehörden der Russischen Föderation und Weißrusslands verwendet.

Wir schließen nicht aus, dass der Feind bei entsprechenden Entscheidungen auch demonstrative und provokative Aktionen in den Grenzgebieten der Ukraine durchführen wird, um unsere Truppen zu behindern und Reserven abzuziehen.

Es gibt auch eine andere Meinung. Sie besagt, dass der Vorschlag, Söldner nach Weißrussland zu verlegen, ein taktischer Schachzug Lukaschenkos ist, der nicht die Absicht hat, seine Truppen in den Krieg in der Ukraine zu schicken, aber auch nicht bereit ist, die Schirmherrschaft Putins zu verlieren. Tatsächlich ist diese Frage viel tiefer, als wir denken. Könnte es sein, dass Lukaschenko jetzt begreift, dass er zwei Möglichkeiten hat: entweder sich aus Putins Schlinge zu befreien oder seine Präsidentschaft — und möglicherweise sein Leben — durch einen Staatsstreich zu verlieren?

Wie wir wissen, haben alle Diktatoren ihr Leben nur auf eine Weise beendet. Es ist also gut möglich, dass Lukaschenko mit Hilfe der Wagneristen seine eigenen Fantasien befriedigen kann, da er jetzt in einer Sackgasse ist.

Maryna Synhaiwska

Iryna Koschuchar

Foto aus dem Archiv von Ukrinform

Bei dem Zitieren und der Verwendung aller Inhalte im Internet sind für die Suchsysteme offene Links nicht tiefer als der erste Absatz auf „ukrinform.de“ obligatorisch, außerdem ist das Zitieren von übersetzten Texten aus ausländischen Medien nur mit dem Link auf die Webseite „ukrinform.de“ und auf die Webseite des ausländisches Mediums zulässig. Texte mit dem Vermerk „Werbung“ oder mit einem Disclaimer: „Das Material wird gemäß Teil 3 Artikel 9 des Gesetzes der Ukraine „Über Werbung“ Nr. 270/96-WR vom 3. Juli 1996 und dem Gesetz der Ukraine „Über Medien“ Nr. 2849-IX vom 31. März 2023 und auf der Grundlage des Vertrags/der Rechnung veröffentlicht.

© 2015-2024 Ukrinform. Alle Rechte sind geschützt.

Design der Webseite — Studio «Laconica»

erweiterte SucheWeitere Suchkriterien ausblenden
Period:
-